 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
27/01/2008 01:05:17 SOBRINHO-NETO DE SALAZAR AMEAÇADO
No passado dia 23 (2008-01-23), o Sobrinho-Neto do Doutor Oliveira Salazar – Dr. Rui Salazar – recebeu a visita de estranhos à porta de sua casa, no Vimieiro, estava ele no exterior da casa, mas dentro da sua propriedade.
O carro parou alguns metros à frente, saíram alguns indivíduos, que se chegaram ao portão e através dele lhe gritaram:
“Cuidado, que um dia destes apareces esticado numa valeta!”
Lá correram para o carro, e desapareceram.
(Santa Comba Dão / Vimieiro, está a tornar-se um caso sério. (1) Ameaças de morte, (2) Profanação de Campas. Aguardemos o desenvolvimento dos acontecimentos, que garantidamente terminará com a identificação dos autores de tais actos. Nisso, estou certo, estarão empenhadas as autoridades locais).
27/01/2008 00:44:12 Caro amigo Pedro Humberto, onde viu a "Peça"??
Os meus cumprimentos
Viva Salazar
24/01/2008 09:59:36 A comunicação social deu a "peça" , e mostrou as imagens. A placa granítica no muro não foi destruída ,( só com uma marreta, e isso daria muito nas vistas), apenas o retrato do Dr. Salazar, mas com um verdadeiro instinto de malvadez, com várias "golpadas" feitas com um pedregulho( deixado no local).
Penso que as autoridades locais e a Câmara de santa-comba-dão irão, a partir de agora ,estar mais atentas!.
O sr. joão gomes fez muito bem em enviar a mensagem para a Câmara, e os estragos poderiam ser muito maiores.
VIVA SALAZAR...
24/01/2008 01:33:06 Caro Sr. joão Gomes. Estou chocado com este acto de pura cobardia, que o Sr. aqui nos revela. Se bem se recorda, este tipo de actos cobardes contra a memòria do "GRANDE PORTUGUÊS", ocorreram logo a seguir ao 25 de Abril de 1974. O próprio exército Português colaborou com o vandalismo que foi praticado contra a Estátua em frente ao Palácio da Justiça em Santa Comba Dão. Julgava sinceramente, não voltar a assistir a este tipo de actos, até porque à altura em isto foi praticado, se poderia até levar para factores de ordem emocional que se viviam naquela època. Agora penso que as motivações são de outra ordem e que não devem ser subestimadas pelas autoridades locais e pela população de Santa Comba Dão. Que o Museu seja uma realidade.
Cumprimentos
VIVA PORTUGAL, VIVA SALAZAR...
23/01/2008 22:37:10 Só mentes perturbadas podem praticar um acto COBARDE destes. Estas BESTAS que normalmente se dizem de democratas, deviam ter um castigo, eu creio que o terão, pois DEUS não dorme e eu acredito na justiça DIVINA.
Como diz o amigo Diogo, que a próxima seja maior e ainda mais bonita e acrescento: que esteja pronta já em Abril, pois espero ir a Sta.Comba Dão prestar homenagem ao grande Estadista como fiz noutros anos,para mim era uma grande alegria que tudo estivesse já reposto.
Um abraço amigo.
VIVA SALAZAR
VIVA PORTUGAL
VIVA OS PORTUGUESES DE BEM
MORTE AOS COBARDES, QUE A ALMA DELES SE CONSUMA NO INFERNO
23/01/2008 18:50:57 A próxima que vier devia ser maior e mais bonita, eles deitavam abaixo e faziam uma maior até que um dia se construia uma capela e mesmo assim nem à bomba...
Viva Salazar
Viva Portugal
(Unamo-nos)
23/01/2008 18:14:45 Mais uma vez, o Presidente do Conselho - décadas depois do seu falecimento, demonstra a lucidez que teve ao expressar o desejo de ser sepultado em campa rasa.
Creio que Sua Excelência do alto da sua visão, tinha a premonição de que durante o Novo Século, se iria proceder ao reconhecimento da sua notável vida e obra, e a partir daí... o recalcamento dos seus opositores vivos ou reciclados iria de novo mostrar os dentes, de forma tão vil quanto cobarde, como foi a destruição do seu busto na sede do concelho da sua naturalidade.
A Internet e este site, entre outros - onde se exprimem análises àcerca do Obreiro da Pátria, deixam muitas "alimárias humanas" com o devido respeito que as alimárias merecem, à beira de um ataque de nervos, em função do respeito - rigor e dignidade dos comentários postados, e vai daí... o acto cobarde que foi a destruição agora, da placa de granito.
Permitam-me que declare aqui, o carinho -emoção e porque não dizer, o orgulho que senti há uns anos atrás, quando soube que a placa de granito agora destruída estava a ser produzida numa oficina em Torres Novas onde ainda resido. Fui a essa oficina, com a minha esposa (que não gosta de Salazar) mas detectou um erro de ortografia nos dizeres gravados, que comunicou ao canteiro (tinha sido meu colega na Escola Industrial de Torres Novas) o qual se apressou a corrigir.
É apenas um àparte que aqui partilho, ciente de que se Salazar queria a Campa rasa, também estou ciente que se essa vontade não foi cumprida, tal se justifica porque Salazar é hoje um património nacional que o ultrapassa... e por isso, se tivermos de mandar reconstruir nova placa de granito, evidentemente que o faremos.
23/01/2008 17:51:29 ESSE ACTO DE COBARDIA ( SENDO UM ACTO ISOLADO DE VANDALISMO , OU NÃO!!!!...) SÓ PODE SIGNIFICAR UMA COISA : -SALAZAR AINDA OS PERTURBA , MESMO 38 ANOS APÓS A SUA MORTE!!. E A NÓS ,MEUS AMIGOS,SÓ NOS DÁ É MAIS FORÇA PARA CONTINUAR!!!.
« MEU NOBRE SALAZAR, CONTINUAI A DESCANÇAR, ESTEJAS ONDE ESTIVERES.»
23/01/2008 17:00:03 Mais uma vez;com este acto de puro Vandalismo,venha ele de quem vier:Vem provar que a apregoada democracia em Portugal E uma demagogia:
Enquanto existerem,pessoas que fazem parte de um povo,primitivos, nao existe democracia:
Enquanto houver governos ou autarcas;que encobrem,esses grupos que atentam contra a Memoria dos seus mortos,e contra a dignidade dos seus vivos,nao existe nem democracia,nem respeito ao seu proprio povo:
Se na realidade existe respeito e democracia em Portugal;entao neste caso que se veja,justica feita contra os actos que veem dos criminosos que existem em Portugal.
A quem sera que SALAZAR mesmo depois de morto assombra?...
HA MEMORIA DE SALAZAR
Cristina da Nobrega
Nederland
23/01/2008 15:33:55 Se me permitem, e se vivemos em democracia penso que seria importante avisar as televisões pois se a campa de um comunista qualquer fosse vitima de algo parecido até faziam directo, metiam gnr, psp, pj e o sis atrás dos malfeitores, por isso é que acho que todos deviam saber~...
Viva O grande Salazar..
23/01/2008 14:48:22 Caros Amigos,
Algo de estranho se passa em Santa Comba Dão!
Talvez movidos pelo desespero, quem sabe..., foi vandalizada a zona onde se encontra a campa do Doutor Oliveira Salazar. Um grupo de malfeitores, destruiu a placa de granito que se encontra no muro, em frente à campa, e que detinha a fotografia do Presidente do Conselho.
Podemos estar perante um grupo a soldo, ou de iniciativa própria. Quem sabe?
Esperemos que as autoridades locais, saibam - quanto mais não seja, pelo respeito que os mortos merecem - averiguar o incidente. Este caso, reveste-se de maior cuidado, por se tratar de um acto objectivamente pensado, que esperemos não evolua.
Estes tresloucados, estão a tentar aquilo que em vida nunca conseguiram: COBARDES!
Dizia o Grande Estadista:
"HAVEMOS DE CHORAR OS MORTOS SE OS VIVOS O NÃO MERECEREM".
(esta mensagem foi enviada para o endereço da Câmara de Santa Comba Dão:
geral@cm-santacombadao.pt, acompanhada do seguinte texto:
ao c/ do Exmo. Sr. Presidente da Câmara, Sr. Eng. João Lourenço.
Exmo. Sr. Presidente,
Será eventualmente já do conhecimento de V. Exa., o sucedido, mas compete-me como cidadão preocupado com "as amplas liberdades herdadas de Abril, 25", denunciar e exigir que sejam averiguadas as responsabilidades por actos desta natureza. Sei que é também prioridade de V. Exa., a manutenção da paz pública e o respeito pela salvaguarda do interesse público.
Como tal, tornei público através do site "Salazar-O Obreiro da Pátria", o ocorrido, e nele dei conta do conhecimento que a V. Exa., faria chegar.
Com os melhores cumprimentos e a Bem da Nação,
João Gomes
22/01/2008 02:03:24 Cara Senhora D.ª Cristina da Nobrega
Sensibilizado pela sua preocupação, apresso-me a comunicar-lhe que felizmente me encontro em franca recuperação.
Muito grato pelo seu cuidado.
Apresento-lhe os meus sinceros agradecimentos.
Bem haja.
Artur Silva -- Santarém
21/01/2008 19:10:50 Boa noite sr. artur silva, em primeiro queria desejar-lhe rápidas melhoras.
Não me canso nunca ,de lhe desejar sempre , muita saúde. Sendo mais velho que eu ,è felizmente um testemunho ainda vivo do glorioso tempo do "nosso" majestoso Prof. Salazar. Agora para animá-lo um pouco ; há dias assistia, por acaso ,á opinião pública na sic-notícias sobre a regionilização, e um interviniente reformado com 65 anos, no final apenas disse: «...ISTO ERA PRECISO, NÃO UM SALAZAR ,MAS DOZE SALAZARES EM CADA REGIÃO DO PAÍS...».(... claro está ,que bastava um apenas, isto é só para ver como é que as pessoas andam...).
Como sabe , ainda tenho os meus Pais vivos( o meu Pai completou á dias 84 anos), e é claro que, como eu, comungam a mesma admiração por Salazar - e cada vez mais!! ,porque o actual cenário político é de profunda tristeza e amargura. Por isso, sr. artur silva, julgo que não perdeu nada em estar ausente das noticias da actualidade.
HOJE,NÃO SÃO SÒ OS SOCIALISTAS OS VERDADEIROS CULPADOS, SÂO TODOS ELES : PARTIDOS, BLOCOS, SIMPATIZANTES, "TACHISTAS"..., TUDO FRUTO DESSA "ESPÉCIE" DE DEMOCRACIA QUE NASCEU E EVOLUIU APÓS O 25 DE ABRIL DE 1974, DESSA LIBERDADE "DESNORTEADA", APROVEITADA EM GRANDE PELOS MAIS DESORDEIROS E DESONESTOS ,E DESSA INCOMPETÊNCIA QUE "REINA" NO ESTADO PORTUGUÊS, COM ALGUNS MINISTROS QUE NUNCA DEVIAM SER MINISTROS NA VIDA.
Mas ,haja esperança, e eu, ingénuamente ainda acredito num reinado de POLITICOS MAIS COMPETENTES, MAIS PODEROSOS (que tenham, porque não,"um pouco de Salazar " dentro deles), POLITICOS MAIS SÉRIOS QUE ABRAM BEM OS OLHOS PARA DEFENDER,COM UNHAS E DENTES, O NOSSO PEQUENO RECTÂNGULO, E DAR-LHE O DEVIDO VALOR, perante uma EUROPA que subtilmente lá nos vai passando,de vez em quanto, atestados de incopetência.
Para finalizar; RESERVO PARA SI E PARA OS OUTROS NOSSOS COLEGAS DESTE SITE UMA PEQUENA SURPRESA NA MINHA PRÓXIMA MENSAGEM
NEM IMAGINAM QUEM EU VI, POR MERO ACASO, NO ULTIMO SÁBADO ,DIA 19!!!!!
Abraços para todos.
21/01/2008 12:33:09 Esta minha pequena mensagem,no site(O OBREIRO DA PATRIA),E dirigida; ao estimado colega senhor Artur Silva,para lhe desejar as melhoras e votos,de continuacao de boa saude.
Cristina da Nobrega
Nederland
20/01/2008 17:24:51 Do Estado Moderno ao estado Pós-Moderno
Vulgarmente, ataca-se o Estado, caindo-se em grave equívoco ao identificar-se um qualquer governo com o próprio Estado. No entanto, a essência do Estado não se pode confundir com as funções dos órgãos de soberania. Estes ataques têm normalmente duas origens: uma nasce na ignorância dos insatisfeitos com os governos ou com o sistema político vigente; outra no propósito de derrubar o Estado a qualquer preço, vendendo a alma ao diabo, a fim de que interesses privados se sobreponham ao interesse comum. Porém, o Estado caracteriza-se pelos seguintes três elementos: Território, População e aparelho do Poder Político. O Estado Moderno surgiu das cinzas da Idade Média, no século XIV, com o germinar do Renascimento e dos novos valores humanistas onde o anticlericalismo era forte e o uso e abuso de contravalores também. Progressivamente, o homem foi-se afastando da esfera de influência da Igreja Católica e, inevitavelmente, de Deus. O modo de organização das sociedades medievais, o feudalismo, foi substituído pelo desenvolvimento da economia mercantil. Com o ruir do feudalismo, a sociedade organizou-se de forma diferente e surgiram os Estados. Porém, esses Estados necessitavam de um representante, um líder, um protector, motivo pelo qual os reis e os príncipes, legitimados pela coroa, tenderam a concentrar em si todo o poder. No início, esse poder era partilhado pelas Cortes, mas com o evoluir da concentração de poderes o rei acabou por tomar o poder absoluto, achando-se em alguns casos o representante de Deus na Terra (salvaguarde-se um ou outro caso, como foi o de Portugal, onde até os erradamente chamado “Absolutismo” de D. Miguel I nunca prescindiu da legitimação por parte das Cortes). A consciência nacional, consciência colectiva, ou seja, o sentimento de pertença a uma determinada comunidade, com uma história e objectivos comuns, nasceu com o Estado Moderno, permanecendo até aos dias de hoje, embora os defensores da globalização tudo façam para ofuscar as pessoas massificadas, lançando-as em permanente confusão, no que respeita à sua Identidade.
Com a vitória da Revolução Francesa, em 1789, termina o Absolutismo, derrotado pelos novos ideais liberais, e instala-se a divisão dos poderes, alegando-se que assim se evitaria o despotismo e a tirania. Porém, a verdadeira intenção era combater a autoridade e abrir caminho ao individualismo. Surge então o poder institucionalizado despersonalizado, eficaz, cujo objectivo anunciado era o garante da segurança contra os perigos internos e externos. O poder deixou de ter um único rosto, tornou-se despersonalizado e foi dividido em três grandes pilares: Executivo Legislativo e Judicial. O sufrágio passou a ser o acto fundamental que legitimava os representantes das várias instituições estatais. Vulgarmente, acontecia (e acontece) as pessoas não conhecerem os eleitos em quem votaram. Contudo, na teoria, a intenção actual é aproximar os eleitores dos órgãos de decisão política, para que haja uma maior participação dos cidadãos nos destinos escolhidos por aqueles que têm a função de governar. Contudo, na prática, cada vez é maior o afastamento entre eleitores e eleitos. Os órgãos de comunicação social desempenham aqui um papel de enorme importância, porém o seu trabalho peca frequentemente pela falta de rigor e imparcialidade, a que não é alheio o facto de serem quase sempre controlados por forças próximas da classe política. A comunicação social está descredibilizada, os eleitores estão cada vez mais desconfiados em relação às actividades políticas, e há a clara sensação de que prevalecem mais os interesses individuais e particulares do que o interesse colectivo. O bem comum deixou de ser preocupação, poucos se interessam com o todo, colocando ênfase apenas nos interesses particulares ou sectários. E, quando todos procuram satisfazer os seus próprios interesses, descurando o interesse geral, mergulhamos na demagogia. A comunicação social tornou-se ela própria um forte organismo de poder, superada, na actualidade, apenas pelo poder económico cada vez mais afunilado. Certo é que mais vale um Estado forte do que um Estado estéril, não soberano, que não tenha nem o poder de querer nem o poder de comandar. Após o tratado de Lisboa, recentemente realizado, já não sabemos que categoria de Estado temos. Toda a federação tende para a unificação, sendo os poderes dos Estados federados progressivamente confiscados pelo Estado federal. A mundialização, em marcha acelerada, despreza as fronteiras, as culturas e os povos, em nome de uma “agilização” do mercado que protege apenas os interesses de alguns e leva a que os cidadãos, progressivamente destituídos de referências essenciais à vida em sociedade (nacionais, regionais, étnicas, culturais, familiares e religiosas) caiam cada vez mais num individualismo estéril, que se traduz num desnorte completo e numa vida sem objectivos onde o único prazer é o consumo desenfreado. Ao sistema, não interessa que o indivíduo tenha outros objectivos que não o trabalhar para consumir (sem questionar o que quer que seja).
No ambiente obscurantista das últimas décadas, surge o movimento pós-moderno como paradigma sócio-cultural e estético do capitalismo afeiçoado ao marxismo. O pós-moderno, envolvido pelo seu lado místico e gnóstico (não escapando a bruxaria), profundamente anticristão, resulta da exacerbação de certas características das sociedades modernas, tais como o relativismo, o individualismo, o consumismo ou a ética hedonista. Desde a década de 1980 que se desenvolve um processo de construção de uma cultura a nível global. Não apenas a cultura de massa, já desenvolvida e consolidada desde meados do século XX, mas um verdadeiro sistema-mundo cultural que acompanha o sistema-mundo político-económico resultante da globalização. A Pós-Modernidade, que é o aspecto cultural da sociedade pós-industrial, impõe a aceitação de todos os estilos e estéticas, pretende a abarcamento de todas as culturas transformando-as em simples mercados consumidores, onde um dia todas elas se misturarão numa só cultura global, acabando-se assim com a diversidade, que é a verdadeira riqueza cultural do mundo.
O fio condutor deste processo metamórfico foi sempre a imoralidade em crescendo. Os contra-valores como a traição, a infidelidade, a mentira, o egoísmo e a inveja foram-se instalando como padrões de conduta moralmente aceitáveis. Porém, a maioria dos homens tende para o bem comum e para a defesa dos valores naturais. Assistimos assim à imposição da vontade de uma minoria sobre a passividade da maioria. O particular passou a ter a primazia sobre o todo, o indivíduo esmaga as normas sociais sobrepondo-se aos interesses da colectividade, ostentando com orgulho o seu parasitismo e o seu oportunismo. O homem criador é limitado pelo homem redutor. As desigualdades fatalmente aumentam, privilegiando os vigaristas, os trapaceiros, os corruptos e os criminosos de toda a espécie. Caminha-se para a mecanização do ser humano. A liberdade é-lhe retirada, não permitindo a sua evolução espiritual, inculcando-lhe em alternativa um determinismo e um mecanicismo que são totalmente opostos ao livre-arbítrio e à capacidade de transcendência do ser humano. As operações do espírito definidas por Aristóteles (saber, fazer e criar) estão cada vez mais ausentes. O embrutecimento geral das populações, fomentado a nível superior, tem um propósito simples: escravizar o indivíduo a um sistema totalitário. O amor não é contabilizável nem se pode reduzir a um conjunto de fórmulas: dependerá sempre da livre vontade do agente, de cada um de nós. Recordando Cícero “A República é a coisa do povo, é o próprio povo, não um qualquer conjunto de homens, mas uma comunidade unida por um acordo de direito e por uma comunidade de interesses". O estado actual é uma consequência da pilhagem individual sobre os bens comuns. A função do poder político que é a de subordinar os interesses particulares aos interesses gerais não se cumpre. O paraíso da bandidagem pós-moderna é o inferno do homem honesto.
20/01/2008 15:42:43 O TRATADO
Durante os últimos dias tenho estado doente o que me tem impedido de tomar conhecimento das notícias do país através das televisões e jornais.
Mas, porque tive de ir à farmácia, vi na montra de uma papelaria, o Jornal “o Diabo” e com espanto li na sua primeira página uma notícia que me deixou estupefacto.
«TRATADO DE LISBOA» FAZ PORTUGAL PERDER SOBERANIA NO MAR.
Não li o resto, porque implicava ter de comprar o semanário, e a reforma de miséria que recebo, não dá para comprar jornais.
Então exclamei. PORTUGAL PORQUE ASSINOU O TRATADO DE LISBOA, PERDE SOBERANIA DO SEU ESPAÇO GEOGRÁFICO! NÃO ACREDITO.
O jornal “o Diabo” é uma fonte de informação totalmente credível.
Mas mesmo assim, pensei, isto só pode ser engano.
Não acredito que o primeiro ministro, senhor engenheiro Sócrates tenha concordado com qualquer perda de soberania do espaço geográfico do nosso Portugal.
Se ele assinou o tal Tratado, nunca seria em prejuízo do país que o povo lhe confiou.
O senhor engenheiro é um político que acima de tudo defende os interesses de Portugal e do seu povo. Foi para isso que o povo português o elegeu.
Num café onde fui procurar um jornal para ler, (mas só havia desportivos), ouvi uns clientes da mesa ao lado comentarem: o Sócrates não faz o Referendo.
Porquê? pensei eu. Será que não confia no povo?
O senhor engenheiro fecha as Maternidades, e os portugueses têm de ir nascer a Espanha. Fecha os Centros de atendimento médico e os Hospitais e as pessoas morrem. Fecha as Escolas o que é um incentivo ao abandono e contraria a Constituição que determina: “Assegurar o ensino e a valorização permanente …”. (Já agora, quando estiver tudo fechado, o último a sair que feche a luz).
Mas o senhor engenheiro esteja descansado.
O povo segue o exemplo de Sua Excelência o Presidente da República, que parece também não concordar em consultar os portugueses. Embora a Constituição tenha escrito que “a soberania, una e indivisível, reside no povo, …”.
A Constituição Portuguesa também determina, que: “O Estado não aliena qualquer parte do território português ou dos direitos de soberania que sobre ele exerce.
E também lá tem escrito: “Garantir a independência nacional …”.
Não duvido que o senhor primeiro ministro engenheiro Sócrates, lutaria, pondo em risco a própria vida, pela defesa da integridade do nosso “também dele”, Portugal.
Conclusão: Ou a notícia não corresponde à verdade. Ou li mal. Ou é da minha vista cansada. Mas se vou inscrever-me para uma consulta de oftalmologia, só daqui a vários anos serei atendido.
Se fosse reformado do BCP com 35 mil euros mensais, ia a Barcelona.
Bem. Talvez tudo isto resulte de uma má interpretação da minha parte.
Ou será da doença. Os medicamentos que me fariam bem, não os pude comprar.
A minha reforma, assim como a de mais de dois milhões de portugueses, não permite comprar todos os medicamentos receitados. Mas vou já às urgências do Hospital cá do sítio. Com alguma sorte, talvez ainda não tenham fechado.
Também não convém demorar. Consta que os medicamentos vão aumentar 2,9%.
Isto não é uma critica. Porque eu até sei que temos de ter cuidado com os bufos e que só em casa pudemos criticar o governo.
Desculpem o tempo que vos tomei.
Os meus cumprimentos
Artur Silva -- Santarém
19/01/2008 11:51:55 Sem duvida um excelente site que honra a memória do maior português de sempre! Necessitamos urgentemente de um estadista em Portugal para defender os valores que se perderam nesta era comunisto-democrata!
18/01/2008 22:19:36 Os comunistas falam, mas no livro de zita seabra, diz que os hoteis do partido eram todos luxuosos, mas um dia ela foi para um hotel sem ser do partido e diz que eram: as torneiras a pingar, infiltraçoes...
Aqui se vê quem e que esta a viver a custa de quem!!!!
VIVA SALAZAR!!!
18/01/2008 19:36:27 Por vezes, ainda que não o pareça, sinto vontade de vomitar, pelo enjoo que me causa a pedante cantilena que alguns pseudo pensadores vindos das geladas estepes da antiga União Soviética, como deverá ser o caso desse mentecapto que assina "Internacional" e se arroga morar no mundo. Mas depois começo a pensar em Cristo, que, do alto da Sua Cruz, ainda julgou pertinente pedir "PAI PERDOA-LHES, PORQUE NÃO SABEM O QUE FAZEM!".
Eu apenas trocaria o final por "não sabem o que escrevem". A sua tacanhez leva a uma delirante copiadela de uma pseudo poesia em que está patente o ferrete COMUNA que o alimenta, porque é um escrito ateu, radical, anarquista... próprio de alguém que apenas pretende criar mal estar entre aqueles que o leiam.
"POBRES SEMPRE OS TEREIS CONVOSCO", disse Jesus aos Apóstolos, sem especificar que espécie de pobres eram. Afinal... Cristo também referia os pobres de espírito, cuja pobreza é tanta que esconde a sua cobardia adoptando um pseudónimo que lhe garanta a clandestinidade, no bom estilo comunistóide, que parece ser a sua verdade, o seu "eu" a manifestar-se em todo o seu explendor.
Era bom que este "Internacional" aprendesse a não invocar o Santo Nome de Deus em vão!... tal como a usar de racionalidade naquilo que escreve. Dê a cara, porque nós, aqueles que sentimos a Pátria dentro de nós e temos por mentor aquele que foi o grande e único OBREIRO DA PÁTRIA PORTUGUESA, Professor Doutor António de Oliveira Salazar!
Mesmo com lixo deste, Portugal será sempre a Terra de Santa Maria, obra de Heróis, de Santos e de Sábios, orgulho de todos aqueles que de orgulham de ter por lema DEUS, PÁTRI e FAMÍLIA.
Viva Portugal!
17/01/2008 23:00:51 Caros amigos, antes demais os meus sinceros elogios a este mágnifico site.
A partir de agora serei concerteza nao só um observador atento como também um comentador acérrimo deste v/ site.
Em relação ao site em questão... palavras para quê????? no mínimo mágnífico, parabens e continuem - VIVA SALAZAR!!!!!!! :D
Grande abraço
A. Ferreira
|
