 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
24/03/2012 16:05:45 DESACATOS NA GREVE GERAL DO DIA 22 PASSADO
(22-03-2012)
Disse Salazar:
"O Estado tem que ser forte para evitar de ser violento".
Os acontecimentos, revelaram – com a violência verificada – a fragilidade do Estado.
24/03/2012 13:18:51 O Snr. João Gomes releva para primeiro plano o que é essencial: a citação do discurso de SALAZAR. Ali está o cerne da questão, sem aprofundamento do estudo da forma como um dos maiores estadistas do Século passado dirigiu Portugal é dificil chegar-se a um conceito democrático e sério. SALAZAR conhecendo bem o seu POVO e os lideres do Planeta soube criar o Estado Novo a que podemos designar, entre os ismos, de SALAZARISMO que mais não foi do que a independência e um sentido cristão e humanista perante os horrores que avassalaram na sua época o ocidente e restante mundo de que ELE hábilmente nos livrou e de que os portugueses deverão estar orgulhosos. Nota-se na retórica chicaneira da parte de certos sectores partidárias de hoje que existe o complexo de inferioridade em evocar a áurea época desse modelo de governação que colocava o interesse nacional como ponto de partida para o progresso e bem estar das populações, precisamente o inverso do que trouxe o oportunismo do 25 de Abril que foi mais um embuste ao serviço do CHICO ESPERTISMO em que a população mais ingénua se deixou embalar e que só agora começa a ver que foi enganada e acreditar que é certo o ditado: "Com papas e bolos se enganam os tolos" SALAZAR FALAVA VERDADE AO POVO"
24/03/2012 09:10:44 À "inevitabilidade" desta dependência a que Portugal voluntariamente se obriga, perante terceiros, contrapõe Salazar, com as devidas adaptações ao momento (mas completamente actual):
Discurso proferido aos deputados em 1936:
«Não digo que não tenha de haver cuidados especiais e que factos desenrolados à nossa volta nos não causem preocupações, sobretudo se algum país se esquecer do que deve à correcção internacional. Nada disso porém pode ter qualquer influência na orientação a seguir, porque o nosso futuro não depende senão de nós, quer dizer da visão que tivermos dos problemas nacionais e da nossa força de vontade para servir o interesse da Nação».
… e corta com mitos e falsas questões:
«Temos verificado nos últimos anos deixar-se a Europa sugestionar e andar pressurosa atrás de fantasias de que primeiro se espera tudo e de que depois não resulta nada (…), e ninguém nos diz que muitos não correm agora também atrás de ilusões».
São muitos os mandamentos que se podem retirar do Testamento político de Salazar.
Bastava que cada português reservasse para si o natural egoísmo de quem SERVE!
23/03/2012 18:25:55 Salazar , O obreiro da pátria
Por quem deu tudo e não ficou com nada,
Um Homem de verdade, simples e Honestidade,
Valores que hoje já pouco ou nada existem,
E que em poucos permanecem,
Chegou o individualismo, hipocrisia, arrogância e a crueldade,
Chegou a malvadez, o usufruto, e pura maldade,
Para mim que assisto e na pele sinto…
Um dia também me vou, seja para onde for, no cumprimento de um dever
humano e na busca de alguma felicidade…
Bem haja Salazar!!!
23/03/2012 17:18:34 Honra e glória aos nossos inimigos para que assistam de pé à nossa vitória!
23/03/2012 17:13:01 Amanhã irei a Santa Comba Dão,
cumprir uma promessa que fiz a mim próprio,
vou sozinho ,mas levo pelo caminho a esperança de realizar um desejo,que espero ser concretizado.
conhecer pessoalmente um pouco da história de quem merece ser louvado!
Viva Salazar!!!
23/03/2012 00:29:09 Eles fazem as graves, agitam bandeiras, parem de fazer circo...deixem-se de baboseiras!
Parece que o país está rico, ou quem o tem, fez-nos vitimas das suas asneiras.
Já não vale a pena dar crédito por quem lá (poder) comanda,
Por a hipocrisia, deslealdade e falsidade esfolaram-nos as "rodas", o país já não anda!
A confiança esgotou-se,agora é pura selvageria,
de tal crueldade que apenas quem é trabalhador honesto é posto de parte.
Salve-se quem tem a sorte...senão também defaleceria.
Diria em tom de necessidade:
"Ó tempo volta para trás!" e trás
de volta o caminho da verdade...
21/03/2012 17:27:03 Boa tarde,
Os nossos problemas, que nos trouxeram onde estamos, obviamente que são muitos, e grande parte dos quais de natureza bem complexa sobre as quais não tenho base suficiente para opinar, no entanto temos os mais vulgares, que apesar de nos quererem fazer crer que não são esses a verdadeira razão do problema, são no entanto grande parte desse problema. Não é preciso ser formado seja em que porcaria for para isso entender, é tão claro como água, vê-los e saber como os classificar, deveria ser intuitivo, não necessitando fosse de que aprendizagem fosse, no entanto, no mesmo caminho continuamos, como se nada se passasse, como se esses que diariamente nos roubam tivessem sido mandatados para tal por uma qualquer entidade supra ou divina, a qual nos obrigou ou amaldiçoou com essa única opção, do “cala e não bufes”.
Eu não sou bonzinho, eu não ajudo velhinhas a atravessar as passadeiras, eu não dou esmolas, apenas me sinto na obrigação de me comportar no meu dia a dia de uma maneira que a nada disso leve, que a minha postura não seja susceptível de prejudicar ninguém, é essa a minha doutrina. A mim sempre me incomodou bastante aquilo que infelizmente é tão português e que na gíria se chama “puxar a brasa à minha sardinha”, e é isso que vejo constantemente, até por parte daqueles a quem consideramos por vezes partidários de uma mesma causa. É essa postura que em grande parte nos esmaga e muitas culpas tem nos muitos e variados males que nos atacam, é essa postura que me irrita e como não sou assim, sinto-me no direito de sobre isso opinar e criticar.
Sim, * *, disso podem ter a certeza, até muito mais do isso, quem dos outros se alimenta, sugando-lhes a própria vida, como diariamente acontece, mereceriam muito mais do que ódio, mas como nos ensinaram que a “lei” é para respeitar (só da nossa parte, obviamente) e nisso ensinaram-nos bem, eu apesar de não ser manso, respeito essa mesma lei, apesar de saber que ela pouco ou nenhum respeito merece, mas já que mais não posso fazer, sim, pelo menos do meu ódio não se livram, embora isso nada aqueça ou arrefeça.
Nunca aqui fui parcial, nunca aqui ninguém me viu defender este ou aquele que sabemos bem que tem ou teve culpas no “cartório” Portugal. Podemos e é normal que assim seja, sermos mais ou menos partidários de uma ideologia, de uma cor, isso não tem mal nenhum, raramente um objectivo possui uma só maneira de ser alcançado, havendo portanto varias maneiras de o abordar ou resolver, daí nada de anormal termos uma ideia diferente de outro ou outros para a resolução de um dado problema, desde que na nossa essência resida a verdadeira e honesta vontade de resolver esse mesmo problema. Não tenho nada contra, que alguém seja comunista, socialista, ou direitista, não me interessam as cores, nem as diferentes maneiras que queiram usar para acabar com um problema, desde que o resultado final seja a resolução desse problema, como vai dizendo o amigo João Gomes por vezes, não interessa de onde vêm, que cor têm, interessa sim que venham bem intencionados, é isso o essencial.
Penso que ninguém tem duvidas de que existe por aí, muito “Vermelho” de bem, gente que é honesta, que apesar de partilharem de uma outra ideologia para a resolução de um problema, estão bem conscientes que essa mesma ideologia que defendem, é gerida por certa gente que afinal, não passam de lobos com pele de cordeiro, e embora partilhem da verdadeira ideologia, pouco ou nada concordam com aquela que é aplicada na pratica, isso acontece tanto com vermelhos, como com rosas ou laranjas, só é pena que esses sejam uma minoria, que andem dispersos e também por vezes devido a alguma “rigidez” não se unam, que em maior numero, algo pudesse ser feito.
A minha mais recente aversão, não é por nenhuma cor, é em ver a defesa cega de gente desprezível, do mais vigarista que houve, e como se isso já não bastasse e fosse insuportável, ainda temos que acreditar que esses são os bons, são afinal os honestos desconhecidos que nos vão salvar. Que não sabiam do estado em que o “moribundo” se encontrava, que por causa dos outros têm que fazer coisas horríveis que só aos camelos do costume vai emagrecer e fazer definhar, enquanto a eles os engorda e os torna ainda mais lustrosos. É que “inexplicavelmente” nunca os vemos nas teias desses tais males que aos outros arranjam dizendo que é a única tábua de salvação. Não sabiam já em que estado estava a “caravela”, são anjinhos é? Pois são, anjolas da treta que mesmo com a caravela podre e seca a afundar a verdade é no fim esses ratos de porão, irão sair dela bem mais gordos do que para lá entraram e ainda têm a lata de dizer ou insinuar que estes são honestos?! Talvez não roubem tanto como os anteriores, ou como eles próprios o fizeram há anos atrás porque as vacas desse tempo andavam gordas, mas tal como a múmia não se lembra onde fez a escritura da sua “humilde” casita, estes também daqui a uns anos não se irão lembrar de como as suas contas bancárias ou cofres particulares encheram tanto.
Cores preferidas todos somos livres de as ter, como já disse, mas penso que não é este o lugar para defender escumalha que afinal foram e continuam a ser entre muitos outros, culpados daquilo que aqui muito bem se critica e com o qual é completamente insano alguém concordar. * *.
Cumprimentos.
21/03/2012 01:40:20 Sr:José Carlos,de Mafra(ou não sei de onde),tenha maneiras e não seja *************percebe ou não?
Peço-lhe o especial favor de não me dirigir mais mensagem nenhuma,porque pensava que tinha um amigo,afinal,tenho um inimigo ODIENTO...boa noite!
21/03/2012 00:24:15 Justa homenagem a um grande português. O construtor de um Portugal moderno.
20/03/2012 16:14:40 Boa tarde,
Talvez pareça estranho para alguns, que eu, que tanto costumo atacar, por vezes até de forma bastante radical, esta ou aquela opinião, venha desta vez em defesa de alguém que a meu ver contra a qual, foi exagerado o ataque ao seu comentário, visto este em meu entender ser um comentário de bastante simplicidade quiçá feito por uma pessoa simples, e talvez até ingénua que não merece semelhante ataque porque em nada do que disse eu consigo ver uma expressa maldade.
Estou a referir-me ao comentário da Senhora Augusta Santos de Lisboa, que obviamente nada me pediu, e estou certo até que bem se estará a borrifar para os ditos ataques, embora um seja de natureza mais leve, apesar de querer insinuar algum atraso ou ignorância por parte da Sr.ª Augusta Santos, por não saber a definição técnica da palavra “miséria”, insinuação essa que apesar de não lhe ver grande mal, considero de alguma má educação, porque nem todos são obrigados a saber as definições técnicas seja do que for, e que como bem se bem provando, geralmente é por parte dos ditos mais educados ou bem formados que vêm os piores exemplos, portanto sobre o Sr. Hugo de Évora aposto que toda essa sapiência lhe foi fornecida por uma qualquer página de internet ou dicionário e não por constar no seu repertório pessoal interior, que é como quem diz, massa cinzenta. Certamente que a Sr. Augusta Santos se referia ao termo “miséria” como dificuldades, e bem se sabe que elas naqueles tempos haviam e não eram poucas, e não é isso que ataca seja quem for, muito menos António de Oliveira Salazar.
Também, sobre a tal “miséria” dita pela Sr. Augusta Santos, não vejo qual a razão para escândalo, porque nesse tempo havia miséria sim senhor, talvez não tanta que mereça o “muita”, mas que a havia lá isso havia. Havia gente que bastante fome passava (e isso na altura era miséria, não como a miséria de hoje que é não ter dinheiro para almoçar num restaurante chique, ou comprar um monte de lata novo com quatro rodas para mostrar ao vizinho do lado). Havia miséria sim senhor, mas apesar de a haver, e de toda a dificuldade por ela criada conseguia-se-lhe sobreviver com o corpo e alma mais ou menos sã porque essa miséria era consequência de uma época onde a fartura fosse do que fosse pura e simplesmente não havia, era uma época de dificuldade, uma época em que se tinha que trabalhar, onde o comer não aparecia na mesa graças a um qualquer subsidio, foi uma miséria imposta por essas condicionantes que embora não lhe tire as necessárias dificuldades para se lhe sobreviver, era uma miséria muito mais justa do que a actual criada por vigaristas e ladrões, não só a de governos passados, como a do presente, como a do futuro que a este se seguirá. Sinceramente não vejo qual o horror por tal termo do passado, quando ninguém hoje se parece horrorizar com a miséria actual, essa sim de origem verdadeiramente vergonhosa.
Dona Maria Celeste, não posso deixar de ficar pasmado e bastante mal impressionado pelas garras que mostra ao comentário da Sr.ª Augusta Santos, pelo que atrás já referi. Penso até que é de uma excepcional má educação e medíocre postura, que teça o comentário que teceu, que denota o mais puro escárnio e simples maledicência de alguém para outro alguém que se á partida não é melhor do que nós, também não merecerá ser posto abaixo de nós, partindo de uma perspectiva de mínima educação e humildade exigível a todos nós. Não vejo em parte alguma do comentário da Sr.ª Augusta Santos, algo que possa atacar o bom nome daquele que por aqui é tido como o exemplo de todos os exemplos numa perspectiva de Grande Homem e Estadista, e estou certo que também a nível pessoal, que possa motivar tal descarga de bílis, da sua parte. Não me lembro por exemplo de ter lido por si escrito reacção de semelhante natureza à proposta de encerramento deste site por parte do Sr. Luis Henriques, que talvez o mereceria.
Apesar de pouco ou nada lhe aquecer o arrefecer a minha opinião sobre o que disse, confesso que depois de ter lido o que li, sou obrigado a fazer um novo juízo sobre tudo o que possa vir a dizer ou antes disse. Começo a ver nitidamente depois de ajuizar sobre o que ultimamente nos vai escrevendo, que a Sr. é uma pessoa tendenciosa e claramente parcial, quando pensava eu que o seu único defeito talvez fosse a mais ou menos inexplicável admiração pela actual múmia presidencial, vejo agora que tomando a senhora o partido de quem toma como agora claramente vem deixando expresso, o seu único grande defeito é afinal, admirando estes actuais vigaristas e ladrões vir aqui invocar a até defender de forma muito convincente esse que de sua parte certamente não estaria interessado em tal defesa ou admiração, porque “mostra-me com quem andas e dir-te-ei quem és”, António de Oliveira Salazar não precisa de invocações por parte de alguém que tanto o inimigo admira e defende.
A Senhora vem desde há muito e, muito bem, atacando o anterior governo ou desgoverno por tudo o que de irracional fez, mas começa claramente a mostrar algo mais do que simpatia pelo actual que tal como fez o anterior que tanto criticava, está a fazer o mesmo que o anterior fez no inicio, que é desculpar-se á custa do estado em que o país estava quando foi entregue pelo anterior, para agora finalmente como sempre foi o seu grande sonho ou ambição, vender o pouco que resta da carcassa de nome Portugal ao desbarato, a chineses e demais hienas, mas certamente enchendo os bolsos como sempre o fizeram estes e todos os outros! É inexoravelmente sempre o mesmo expediente, o mesmíssimo modus operandi, que a senhora critica nos ladrões do passado, mas tão prontamente se dispõe a defender aos ladrões do presente!
Apesar de lhe ter dado o beneficio da duvida, como prova o que já anteriormente escrevi, confesso que não me sinto grandemente admirado, por finalmente conhecer o seu verdadeiro lado, toda aquela admiração sobre a paspalhice de nome cavaco silva, indiciava algo que embora não muito claro, era no entanto minimamente obvio, mas gosto sempre de dar o beneficio da duvida, para que a meu respeito me concedam o mesmo quando algum dia puder vir a ser mal interpretado, concedi-lhe isso, mas agora é obvio que não o mereceu, dê a Senhora a importância que der ao que penso e agora manifesto.
Sugere á Sr.ª Augusta Santos que emigre, se não está contente com o que “tem”, que é como quem diz: Se não está contente com o compadrio e vigarice que estes seus tão santinhos protegidos fizeram no passado, fazem actualmente no presente e certamente farão no futuro, emigre! Se não está contente com o vergonhoso e constante dança dos tachos, como sempre aconteceu obviamente, mas á qual estes seus tão belos e “honestos” amigos também não se negam, emigre! Se não está contente com a escabrosa estratégia de vender tudo o que ainda nos resta, embora atirando para cima das costas e da tal troika a razão para tal ALTA TRAIÇÃO, emigre! Bem... porque diabo não emigrou a Senhora no tempo dos anteriores dos quais disse muito pior, do que disse a Sr.ª Augusta Santos destes?!
Foi ver o anterior link que lhe sugeri? Talvez não, mas mesmo que tivesse ido estou certo que não estranharia e até entenderia como “normal” coincidência que na dita urbanização da coelha sobre a qual o link exibia um vídeo de alguns dos ilustres que de forma praticamente contígua possuem aí propriedades, tendo esses os seguintes nomes dados por ordem geográfica da posição no terreno das respectivas propriedades de Norte para Sul: oliveira e costa - ex-patrão (ladrão) do BPN. teófilo carapeto dias – ex-adjunto de cavaco silva. Á direita num lote contíguo a este, fernando fantasia – administrador de empresas do grupo SLN. A dois lotes de distancia deste ultimo para a direita, o tão “ilustre dos ilustres” pelo qual a senhora tanta admiração nutre, anibal cavaco silva – o qual foi “vitima” de umas benesses em relação a umas acção do BPN que já numa altura em que essas estavam em queda acentuada, lhe foram no entanto compradas ao preço que não teriam no seu apogeu, claro que na sua perspectiva foi pura coincidência livre de qualquer irregularidade não atacando portanto a “impoluta honestidade” dessa múmia que infelizmente temos que gramar como presidente de não se sabe bem o quê. Contiguamente a este ultimo do lado Sul, o também não menos conhecido e obviamente também “ilustre” eduardo catroga que num passado mais recente veio fazer o papel de Jesus nosso salvador nas ditas “negociações” (trafulhices) com a troika e o qual agora de forma completamente normal e transparente fora de qualquer perspectiva de irregularidade, vai usufruir como pagamento por ter sido tão bom traidor e vigarista de um lugar de luxo numa daquelas empresas que essa tal troika nos obriga a vender com a ajuda desse tal paladino salvador. Minha senhora, é pura coincidência não é? Puros amigos que honestamente ganharam as exorbitantes somas necessárias para o adquirir de tais bens e outros mais dos quais não temos nem nunca chegaremos a ter conhecimento, não é? Minha senhora deixe de ser ridícula criticando os outros, quando parte das suas “grandes” virtudes é defender e admirar merd... lama como esta. As pessoas o povo, podem ser ou estarem apaticas não reagindo inexplicavelmente a tamanha sem vergonhice, e até a merecer, mas vir defender esta escumalha actual, que em nada é diferente da anterior, é ser pior que apatico ou “songa-monga” como é a maioria do povinho que por aqui temos, é pura traição!
Apesar de não ser, nem querer ser exemplo a seguir, fique consciente que nunca em momento algum prejudiquei alguém e, se isso fiz, esse único alguém que prejudiquei fui eu próprio, como tal, por essa isenção e pela mínima clareza que penso ainda possuir, jamais defenderei seja quem for que já alguém tenha prejudicado de forma expressa e consciente seja no singular, quanto mais num plural muito vasto como acontece que toda a escumalha que diariamente nos goza desde há quase 40 anos a esta parte. A senhora defendendo a actual escumalha como agora claramente o faz, não é digna de invocar o Nome de alguém que nunca o povo enganou, como fazem estes que tanto admira, goste que não goste e, estou-me bem nas tintas para o que achar, porque já só isso merece, tenha vergonha, e deixe de sujar esse Grande Nome que não o merece, sempre que o invoca.
Penso ser escusado, mas... obviamente que a Sr.ª Augusta Santos não me é nada familiarmente nem sequer conhecida seja em que perspectiva for. Embora de defesa não necessitasse, senti-me no direito deste contra-ataque em sua “defesa” porque acho que aquilo que comentaram tendo por base o que disse, foi de uma quase que excessiva crueldade, tendo no entanto sido util como forma de identificar aquilo a que se poderá chamar de lobos com pele de cordeiro, não querendo no entanto ofender os Lobos com tal comparação, obviamente.
Cumprimentos.
20/03/2012 15:13:25 Caro jovem e ingénuo?????? estudante Pedro Miguel, aqui encontras muitos testemunhos e informações sobre o que foi o Estado Novo.Sobre o Fascismo deverás estudar e analisar a ascensão do Mussolini na Itália e sobre o Nazismo , a ascensão de Adolfo Hitler na Alemanha.Sobre repressão ,se te interessar fazer uma leitura sem ter sido objecto de lavagem cerebral destes 37 anos de Cleptopartidocracia , constatarás que o regime do Estado Novo foi altamente tolerante em relação a todos os opositores, permitindo a fuga do País da maior parte deles e áqueles que não tiveram quem os protegesse e paga-se os exilios dourados , deu-lhes uns locais paradisiacos para retemperarem as ideias e deixarem de lesarem a Pátria. Repressão existe agora com o IMI,IRS,ASAE, SIS, VIA VERDE, CARTÃO DE CRÉDITO, TELEMÓVEL, CORTE NOS SALÁRIOS, ETC, ETC.
Se não sabes devias também saber que há pouco tempo um Sr. chamado jorge coelho ( vulgo coellhone) até disse que quem se mete com o PS leva, pois é levamos todos com estas encomendas que nos têm roubado a identidade, o ouro, as indústrias, as tradições , a familia, a honra no trabalho e na Patria etc, etc.REPRESSIVO É ESTE REGIME.
Espero sinceramente que os jovens acordem e que restaurem o meu amado PORTUGAL.
20/03/2012 15:10:11 Olá Pedro Miguel
Pode adquirir também o Livro com o título "Eu Fui Agente de DGS-PIDE" à venda em na Editora Ecopy ou na Bertrand on line.
20/03/2012 10:38:35 Caro jovem estudante... precisas de material sobre a repressão durante a época do Estado Novo? Muito bem... Como podes ver este site tem a tua disposição todo imaterial que precisas e que entendas ser importante ... Nas bibliotecas escolares e municipais também não falta nada... Dispõe , a bem da nação tudo... Bom trabalho e não te esqueças de mencionar o maior número possível de bibliografia, ou seja , a favor , contra, neutros....sabes e para teres um bom trabalho.
20/03/2012 09:39:25 Olá muito bom dia. sou estudante do 9º e tenho k fazer trabalho sobre a repressão durante o fascismo em Portugal. Podem-me dar dicas k eu possa usar no trabalho?
Obrigado.
20/03/2012 00:49:44
Valha-me o santo Salazar!!!
Sra.Dª.Augusta Santos,muito boa noite!Li,agora,a sua mensagem,e fico impressionada com o que li...diz a sra. que "noutro tempo,tínhamos fome e miséria"..."hoje,o que temos?uma incerteza que só nos dá angústia"..."chamam-nos piegas,cortam-nos as reformas,mandam os jovens emigrar"..."estes são os piores,passam a vida a roubar-nos",etc.,etc.,...D.Augusta,se a sra. acha que estes são os piores(mas nunca dizendo as razões),porque não muda a sra. de país?Para sua informação,temos vários países que a serviriam,na perfeição...já não é a 1ª. vez que aqui digo que as pessoas,neste site,devem ter o sentido da clareza das palavras,coisa que me parece ter a sra. pouco,ou seja,devem munir-se de uma série de dados que permitam esclarecer quem lê...porque,de outra forma,não chegaremos a lado algum...e a sra. faz afirmações incorrectas,fora de contexto,e sem precisar o que tais expressões querem,afinal,dizer!!!
"Estes só nos roubam",segundo as suas próprias palavras,mas a sra. sabe as razões porque isso acontece?a sra. sabe por que razão este governo tem de fazer esticar o mais possível,a corda?a sra. sabe que a sua frase não é muito feliz,porque o anterior governo deixou-nos uma bancarrota que vai levar umas boas décadas a reabilitar-nos,somos ó país mais miserável da Europa,neste momento,sabe ou não sabe???É que,se não sabe,deve documentar-se,como deve ser,deve saber expressar as suas ideias,porque dizer mal,não custa,o que custa,e muito,é arranjar-se pessoas sérias que levem o país a bom porto...porque,quando os cofres estão cheios,governam os socialistas,e quando os cofres esvaziam,põem lá o PSD,para o criticarem,muitas vezes,de forma vil e abjecta!!!
Aproveito,no entanto,para lhe dizer que nenhum dos nossos governantes,até hoje(salvo raras excepções)chegou só aos calcanhares do Dr.Oliveira Salazar,mas sou uma pessoa que não generalizo,reforçando,em muito,o que lhe digo,um pouco atrás:o PSD não tem que governar,nestas ocasiões,eu,pessoalmente,não governava,digo-lhe,porque a malta anda a brincar com tudo isto,e,quando se vê "apertada"corre com os gatunos,enfim,corre com eles quando se atinge a desgraça que está à vista...mas,olhe,mordem mais nas canelas do Prof.Cavaco Silva,por causa das reformas,mas ninguém vai pedir contas ao
principal gatuno disto tudo,o qual se passeia,em Paris,como um nababo,com despesas de 15.000€/mês,e que cá deixou bastantes rabos de palha...é desses que a sra. gosta?é a esses que a sra. chama gente séria???Ora,abóbora...documente-se,D.Augusta,documente-se,e não ponha tudo no mesmo saco...não é tudo gatuno,também há governantes sérios,não se esqueça!!!
Cumprimento-a,respeitosamente,
19/03/2012 14:49:30 Os "De facto" e "Muitos outros"
Surpreendente.
Realidade nua e crua!
19/03/2012 14:42:29 Gosto muito deste site, visito o quase todos os dias porque contém informação a meu ver preciosa sobre aquele tempo, informação essa contrária ao que se diz nas ruas que são as típicas acusações comunistas, acusações essas que ganharam força logo após o 25 de Abril e que hoje ainda vão predominando embora já de forma mais menos relevante porque aqueles que a defendem vão falecendo e com sorte conseguem deixar a "mensagem" aos descendentes. Gostaria que a pessoa de nome Augusta Santos me explicasse a palavra miséria que supostamente havia naquele tempo. A palavra miséria vem do Latim MISER que significa: Infeliz, Desafortunado, Falta de Fortuna.
19/03/2012 01:35:36 Obrigado por trazerem este assunto. No tempo do Salazar trabalho não faltava, também havia miséria mas tinhamos sempre uma esperança de melhores dias, hoje o que temos? desemprego cortes nas re-formas, uma incerteza que só nos dá angústia, chamam ao povo piegas, temos muita gente com fome, mandam os jovens emigrarem e eles têm todas as mordomias, carros de alta cilindrada reformas mensais que a grande percentagem da população não recebe em 5 anos, isto é uma vergonha, estes agora são os piores, pois passam o tempo a roubarem-nos.
18/03/2012 23:43:57 Boa noite
Longe de mim brincar com tão Honroso Nome, mas já que andamos no vinho, não resisto a uma pequena gracinha: Como parece que os "computadores" Magalhães já estão fora de moda, e até nem eram lá grande "espingarda", porque não substituir estes por uns que seriam da marca PC_Salazar, para equipar as muitas manjedouras do curral da AR? Quem sabe se o Nome não inspiraria toda a imbecilidade, incompetencia, ganancia e vilanez no sentido de se inverterem?
Claro que o Ministério (ou mistério) da Economia deveria ser rapidamente equipado tambem, talvez com esses novos computadores as contas passassem a ser bem feitas para que derrapassem menos.
Sobre a realidade, não sei, penso que não é fácil ajuízar as verdadeira intenção por trás da ideia. Já ouvi alguém dizer que é uma forma de se relançar de novo o Nome de Salazar, que levará as pessoas a tentarem saber quem era, etc etc... Bem, nessa perspectiva parece-me uma pura patetice, escassos serão aqueles que vendo o seu Nome numa garrafa de vinho prontamente se irão plantar em frente a um computador ou irem a uma biblioteca tentar saber quem na realidade foi tão "maldita" figura como sempre antes lhes contaram e que agora jaz num rotulo de uma garrafa de vinho. O problema da mentalidade e da ignorancia, não se combate com rotulos em garrafas de vinho, por mais Ilustre que seja a figura que conste desse rotulo, embora também não seja esse o proposito de tal iniciativa, penso eu.
Mesmo sendo um nobre e valioso produto da terra, repleto de muita Historia e tradição, fruto do esforço de gentes verdadeiras e de trabalho, gentes que vão desaparecendo nem sempre a um ritmo lento infelizmente, não penso que associar o Nome de António de Oliveira Salazar ao vinho seja a melhor das ideias, ainda que esta não tenha tido génese numa qualquer perspectiva comercial, mas para ela ter resvalado pela incontornavel necessidade do vil metal para apoiar seja que ideia for.
Certamente a dita autarquia teria muitas mais maneiras de elevar o Nome de Salazar, a começar pelo evitar que aquilo que outrora lhe pertencia e faz prova da sua modestia caia em ruinas, ainda mesmo que haja em tudo isso problemas com herdeiros como já ouvi dizer, apesar do suposto Estado de direito, teria que haver nesse campo da preservação de algo único de relevante importancia Histórica uma mão forte e decidida em preservar algo que se cair em ruinas como parece que já está, não mais poderá exibir as memórias de alguém Unico como era António de Oliveira Salazar.
O pó, a pedra, o chão, as paredes que outrora ouviram e sentiram Salazar são unicas, e nunca poderão ser substituidas seja porque habil reconconstrução for, se um dia a isso alguém decidir, não será o mesmo pó, as mesmas pedras, nem o mesmo chão. Volto a dizer que é vergonhoso o estado a que tudo aquilo chegou.
Aposto que quando lhe vier a morte, que infelizmente muito tarda, esse maior simbolo do proxenetismo nacional que tem por nome mario soares terá o "seu" património sempre zeladamente conservado á custa do dinheiro dos carneiros do costume, para isso estou mais que certo que nunca faltarão verbas, sejam elas de que montante forem.
Claro que o dinheiro não abunda, até porque a dita autarquia estará certamente longe de ser das mais ricas, mas certamente para outras coisas bem menos uteis as verbas não escassearão assim tanto, portanto, não será certamente uma questão de dinheiro quando se fala de algo que estará longe de poder ser considerado megalomano. Daí o duvidar das supostas intenções para a existencia da dita Marca, também se o vinho não for de muito boa qualidade, não será o Nome que o irá tornar apetecido, e um bom vinho, também não precisa de um qualquer nome para lhe dar qualidade, por mais Ilustre que esse Nome seja. Não sei, mas... parece-me mais um expediente para sacar alguns cobres do que propriamente uma vontade pia em preservar e elevar um Nome que muito o mereceria, mas... posso sempre estar enganado, quem sabe...
Cumprimentos.
|
