 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
05-02-2012 9:24:50 Numa coisa estamos todos em sintonia, é que gostaríamos de ver por cá outro Salazar.
Pergunto: o que fazemos para melhorar a nossa situação?
Respondo: Comemos, ouvimos e calamos!
Desmintam-me.
04-02-2012 22:43:19 Tem razão, D. Maria Celeste Amado de Oliveira!
Infelizmente, é verdade!
Portugal não voltará a ter outro Oliveira Salazar. E por um simples facto: É que ele foi ÚNICO!
Foi, seguramente, o maior governante que Portugal já teve até hoje!
Cada vez o admiro mais|
Cumprimentos.
03-02-2012 13:06:40 Este sítio é um contributo para sentir o orgulho pátrio e neste momento ao alcançar as 5.000 intervenções não deixarei de dar os parabéns ao seu criador Snr.João Gomes e a todos os que expressaram a sua inconformidade com a desgraça que nos afastou da realidade que Portugal teve no periodo áureo que SALAZAR defendeu com os valores que um chefe político deverá cultivar para o BEM DA NAÇÃO sem trair os principios da grandeza alcançada em 9 séculos de história.
03-02-2012 2:07:55
Boa noite a todos,neste fórum!!
David Dias
Eu diria,talvez,de uma outra maneira:VALHA-NOS UM SALAZAR ATRÁS DE CADA PORTUGUÊS!!!
E não tenhamos dúvida:devemo-lo chorar,com desgosto e dor,porque nunca mais voltaremos a ter um dirigente como ele...desengane-se quem pensa o contrário...mas é pena,muita pena!!!
02-02-2012 19:20:36 Portugal vive o negócio das greves. Não há meio termo entre o patronato e os trabalhadores. Um governo sem autoridade, vê os comboios passar, e os trabalhadores ainda não perceberam que fazendo greve, desresponsabilizam o governo.
Ai António, fazes cá tanta falta.
Por Portugal e mais nada!
01-02-2012 23:50:03 Valha-nos um Salazar em cada esquina!!!!
01-02-2012 23:18:46 Já que não conseguimos obrigar o nosso Estado a aplicar muitas das leis do Estado Novo, tentamos que aplique estas, de um país irmão:
Leiam com cuidado... e atenção!!! E digam-me... SE ELES CONSEGUEM, PORQUE É QUE NÓS NÃO CONSEGUIREMOS MORALIZAR A NOSSA CLASSE POLÍTICA, PRINCIPALMENTE OS NOSSOS DEPUTADOS DAS ASSEMBLEIAS NACIONAL E REGIONAIS?
UMA LEI DESTAS É HISTÓRICA.... SEJA EM QUE PAÍS FOR!!!
Lei de Reforma do Congresso de 2011 (emenda da Constituição do Brasil)
PARABÉNS, BRASIL!
A Lei da Ficha Limpa foi promulgada e aprovada rapidamente. Por que? O povo exigiu, e a meu ver, a Presidenta...quis.
Lei de Reforma do Congresso de 2011 (emenda da Constituição do Brasil)
1. O congressista será assalariado somente durante o mandato. E não terá aposentadoria proveniente somente pelo mandato.
2. O Congresso contribui para o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). Todo o fundo (passado, presente e futuro) actual no fundo de aposentadoria do Congresso passará para o regime do INSS imediatamente. O Congresso participa dos benefícios dentro do regime do INSS exactamente como todos outros brasileiros. O fundo de aposentadoria não pode ser usado para qualquer outra finalidade.
3. Congresso deve pagar para seu plano de aposentadoria, assim como todos os brasileiros.
4. Congresso deixa de votar seu próprio aumento de salário.
5. Congresso perde seu seguro actual de saúde e participa do mesmo sistema de saúde como o povo brasileiro.
6. Congresso deve igualmente cumprir todas as leis que impõem o povo brasileiro.
7. Servir no Congresso é uma honra, não uma carreira. Parlamentares devem servir os seus termos (não mais de 2), depois ir para casa e procurar emprego. Ex-congressista não pode ser um lobista.
Ficha Limpa é uma lei brasileira originada de um projecto de lei de iniciativa popular que reuniu mais de 2 milhões de assinaturas.
O Projecto foi aprovado na Câmara dos Deputados no dia 5 de Maio de 2010 e também foi aprovado no Senado Federal no dia 19 de Maio de 2010 por votação unânime. Foi sancionado pelo Presidente da República, transformando-se na Lei Complementar nº 135, de 4 de Junho de 2010. Esta lei proíbe que políticos condenados em decisões colegiadas de segunda instância possam se candidatar.
01-02-2012 19:19:31 Muitos portugueses criticam Salazar (e eu sei que ando à escola) dizendo que era ladrão, e muitas outras coisas. Este site mostra o verdadeiro trabalho de Salazar, desenvolveu um pais que poderia ser hoje um pais do 3º mundo. Continuação de um bom trabalho. Parabéns.
01-02-2012 15:19:42 Estamos num periodo de profunda reflexão sobre a realidade de PORTUGAL, é necessário que o POVO procure uma UNIDADE sem partidarites e capelinhas estéreis e que sinta o mesmo pulsar que SALAZAR transmitiu no periodo que enfrentou para repor os valores de uma raça que deu novos mundos ao mundo e de que nos afastámos há 38 anos com os embustes que estão á vista e que as novas gerações ignoram. SALAZAR NÃO SE DISCUTE: ESTUDA-SE. Neste momento citarei Martin Luther King:
" O que mais me preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos sem carácter, nem dos sem ética, o que mais me preocupa É O SILÊNCIO DOS BONS"
01-02-2012 9:26:49 A luta que devemos manter é o esclarecimento de tanta mentira que se ouve por aí.
É urgente fazer chegar aos mais novos a mensagem que Salazar deixou.
29-01-2012 0:55:14 Quero deixar os meus parabéns pela excelente matéria que este sítio disponibiliza.
Não tenho inclinação política mas é importante o confronto de tão esquecido período português.
26-01-2012 0:41:18 "Deus, Pátria e Família". A esta trilogia, este grande estadista acrescentou: Autoridade e Trabalho. Oh, que jeito nos dava agora a Autoridade e o Trabalho!!!
24-01-2012 14:59:24 Um Governante para Portugal!
Com o respeito por todas as opiniões, entendo que o país precisa de gente arejada. Qualquer indivíduo que já tenha saboreado o palanque do poder, é uma ameaça à realização de Portugal. São demasiados os enredos quando se anda por lá e fácil cair na tentação do amiguismo.
Quem já lá andou e só reclama em vez de se propor, é elemento útil, mas não essencial.
Precisamos de alguém com formação humana que conheça o mundo do trabalho, sem ser por desenhos ou estágios em firmas de amigos. Alguém com responsabilidade e que nos dê garantias.
Precisamos de alguém que não esteja infectado pelos partidos e que por isso não se sinta em favor com ninguém. Será possível? A História diz-me que sim.
É apenas a minha opinião e a de milhões de portugueses que se deixaram governar durante 40 anos. Depois apareceu de tudo um pouco e cá estamos nós a tentar escolher um líder, que ainda não nasceu. Andam por aí escritores, poetas, historiadores, mas a maioria com medo de perder o sustento.
24-01-2012 14:33:36 Caro José Ferreira, percebo a sua observação.No entanto digo-lhe sinceramente que não acredito na capacidade dos jovens de hoje em dia.Eu julgo que este país precisa além de mudar na governação, mudar na mentalidade, na educação, no respeito, na honestidade, na seriedade, na verdade, na confiança.Valores estes que não encontro nas mentalidades "frescas" dos nossos dias.O prof Medina Carreira é quanto a mim uma pessoa com essas capacidade, independentemente da idade que tenha.Não deixo é claro de perceber o seu ponto de vista.cumprimentos
24-01-2012 12:14:10 Caro Luis em relação á sua opinião também tenho em consideração o Prof. Medina Carreira que ainda tem sido um dos poucos que tem pregado no deserto relativamente ao estado das finanças e da mediocridadedos politicos que nos têm desgovernado desde o 25 de Abril , com a vantagem que são aceites as suas opiniões na Comunicação Social.
No entanto o Prof. Medina Carreira já não é um jovem mas sim um excelente pedagogo, o que é preciso é um jovem com ideias, determinação, patriotismo e bem aconselhado para dar rumo a esta nau desgovernada, pondo ordem na tripulação que se Deus quiser há-de chegar a bom Porto , como no tempo dos Descobrimentos.
24-01-2012 0:24:46 Salazar é sem dúvida o nosso maior marco da história.É inconfundível e intransmissível a sua capacidade.Infelizmente não se pode repetiir.
É no entanto da minha opinião que hoje poderia reconhecer com grande mérito a capacidade (embora crítica mas com verdade) a figura também impar que é o prof Medina Carreira, quanto a mim uma opção de, quem sabe, continuidade...espero não estar a ofender ninguém, é apenas a minha opinião.
23-01-2012 13:40:27 Mal vai o país quando não estuda e revê o passado para projectar o futuro. Assim se conduzio Portugal nos últimos 38 anos com o cinismo, hipocrisia e mentira politica para após a hipotética "ditadura do BEM" impor a "ditadura do MAL e da fome" sob a capa dum ficticio ELDORADO" que como diz lá o Povo: Por cima tudo são rendas e por baixo nem fraldas tem.
A D Maria Sobral cita o grande poeta popular António Aleixo que não interessa ás élites que dominam certa "cultura" mas que a par de outros poetas de ficção é a realidade que bem merece ser exaltada e cito mais:
Os que vivem na grandeza
Se calçassem e vestissem
Daquilo que produzissem
Andavam nus com certeza
A ninguém faltava o pão
Se este dever se cumprisse:
Ganharmos em relação
Com o que se produzisse.
Quem trabalha mata a fome
Não come o pão de ninguém,
Quem não ganha o pão que come
Come sempre o pão de alguém.
Há tantos burros mandando
Em homens de inteligência
Que ás vezes fico pensando
Se a burrice é uma ciência.
22-01-2012 11:41:08 "Aguardamos apenas a realização de condições convenientes para que o remédio não seja pior de sofrer do que o mal que se destina a curar".
Está na hora de cumprirmos aquilo que Salazar nos ensinou!
Bfs
21-01-2012 3:14:22 Boa noite,
Excelentes quadras de António Aleixo, é realmente impressionante a clareza mental de certa gente, que pena toda essa clareza não ser contagiante, que bom seria.
Parece-me que alguns aqui ainda conseguem existir num país mais utópico que o meu da Alice onde por vezes me perco. As músicas, cada um ouve as que quer, ser ou não ser músico, cada um decide o que quer ser, eu por minha parte, e só por ela apenas falando, há muito que não ouço nenhuma “musica” que me agrade, embora o que não falte por aí sejam “músicos”.
Ainda no campo da “música”, não duvido que por aqui passem alguns que o seu único grande interesse, por via talvez de uma “nobre” profissão, seja o de conhecerem parte da “orquestra”. No que à minha parte me cabe, apesar da noção da minha insignificância, lamento que mais uma vez os vá desiludir, mas penso que já seria expectável.
Aos que aqui vêm e ficam agradados com o que se diz, e na generalidade disso partilham, esses que certamente estarão longe do titulo de carneiros ou camelos, não se deixem inebriar pela sensação de uma aparente liberdade como alguns muito publicitam que por aí que existe. Existe muita, existe sim senhor, da que para nada serve ou que a algum bom porto nos leve, essa pode existir aos magotes que não chateia “ninguém”, ajuda a distrair e só por isso existe. Depois existe outra já em menos quantidade, dessa a que alguns mais ou menos bem escolhidos têm o direito de dizer uma ou outra provocação, mas apenas para que a carneirada fique convencida de que essa tal grandiosa liberdade que há muito tão “bem” nos alimenta existe em todas as suas vertentes. Cuidado meus amigos, cuidado... é que se pensam que podem usufruir facilmente da liberdade de desmascarar a outra “liberdade”, estão muito enganados.
O tão falado dia 24 próximo, seria um excelente dia e momento se ele fosse tido debaixo de uma verdadeira liberdade, mas convençam-se que não é esse o contexto. Claro que não vai lá estar ninguém para esfolar ninguém, a minha teoria da conspiração não me leva tão longe, mas tenho as minhas duvidas se não irá andar por lá uma qualquer merda disfarçada de carneiro. É que apesar de tudo isto que digo mais parecer um enredo hollywoodesco, pensem lá um bocadinho: Em toda e qualquer manifestação de camelos, que para alem de fazerem barulho e atrapalharem o transito, mais nenhuma consequência trás, o que não falta são alguns elementos dessa dita “autoridade” que a todos tão “bem” e “eficientemente” nos “querem” “defender”, de maquina fotográfica em punho a disparar em todas as direcções, especialmente para os que vão na cabeça da “manada”, e acham que, com o que muito se vai por aqui dizendo, o método não será o mesmo?!
Meus amigos, como já disse antes, aquela PIDE de que muito acusavam Salazar de ter criado, é hoje que existe, a outra perseguia os inimigos ou potenciais inimigos do Estado, mas agora, como são estes e os outros a quem protegem, os grandes inimigos desse Estado, claro que não se podem perseguir a eles próprios, em vez disso andam por aí a identificar e rotular quem contra eles está, quem possa andar com ideias de atentar contra o seu “Estadito” que lhes proporciona inúmeras mordomias. Até já ao ridículo a PSP se deu de levar putos de 16 anos às esquadras para “identificação” quando se manifestavam numa dessas pequenas manifestações contra o sistema de ensino, claro que foi no poleiro passado, mas não julguem que o poleiro actual se rege por regras diferentes, e ainda pensam que podem ser livres?!
Também se pensam que o Artigo 24 e seguintes da CRP, a alguém no nosso contexto, pode ajudar, mais uma vez não se iludam, basta googlar sobre os muitos abusos cometidos por essa tal de “autoridade” que supostamente devem a sua existência para proteger o cidadão e logo verão o que realmente vale os tais “Direitos liberdades e Garantias” da CRP. Não se esqueçam que nesse como em muitos outros campos, a justiça é pura e simplesmente inexistente, salvo a que existe para as elites. Certamente não será nada difícil apanhar uma ovelha mais ou menos “desgarrada” que ande com ideias e acusa-la ou de terrorismo como agora está na moda, ou de qualquer outra coisa que sirva de pretexto para a levar perante uma ou um qualquer juiz desses que muito gostam de “pegar de empurrão” que por aí existem, e depois perante semelhante supra “exemplo” ser “justamente” acusado disto ou daquilo.
É que hoje, são esses que mandam, decidem e julgam, basta recordar um pouco da casa pia, paulinhos pedrosos e amigos há muitos, mas mesmo muitos, e os tribunais que mais parecem autenticas casas de putas, em todos os sentidos, estão cheios deles e delas, não duvidem e, são eles que estão “certos”, e nós “errados”, não se esqueçam. As referencias há muito que se inverteram, não se iludam os que ainda se regem por referencias antigas, que se forem apanhados na teia serão julgados segundo essas mesmas referencias.
Estas “músicas” que por aqui vamos tocando, mais cedo ou mais tarde irão despertar as atenções, é que se a “coisa” engrossa e todos aqueles que votaram em António de Oliveira Salazar como o maior Português de todos os tempos, juntando os que não o fizeram e gostariam de ter feito, mais os outros tantos que realmente começam a ver que à muito que História está mal contada e que todo este actual sistema só serve para engordar os mesmos porcos de sempre, aí... vai haver “contra-musica” e nisso essa gente está sempre um passo adiantado, tudo é feito em avanço no campo da informação ou desinformação, por isso que ninguém se iluda se pensam que só farão algo contra ou prestarão alguma atenção, quando acontecer alguma coisa. A estratégia é conhecida, agem por antecipação, certamente já haverá movimentações, há que identificar as ovelhas que começam a ser “negras”.
Na minha perspectiva, e como já antes disse e em nada é original, sem apoio das massas nada feito, a actual populaça tem que dar indícios de querer mudar e expressar esse apoio ainda que de uma forma anónima, até serem bastantes. Não há nada de mal no anonimato, não é por alguém se identificar que prova a veracidade daquilo que diz ou defende e apesar de poder haver mentirosos á mistura, sendo muitos, certamente não estarão todos a mentir. Como disse, o “virtual” não pode ser usado para sempre, mas ainda está muito longe de ter sido devidamente explorado e merecer “abandono”. Esta virtualidade deve ser aproveitada para chegar o mais longe possível, na perspectiva de informar e esclarecer, daí aquela minha ideia em se escrever o que seriam no futuro as nossas linhas mestras, para que quem com elas se identificasse pudesse apoiar e, um a um, tudo ir crescendo nesse sentido.
Alguém aqui falou nas 4900 mensagens do livro de visitas, mas... na realidade quantos são?! É que não foram 4900 e, mesmo que fossem, de pouco ou nada adiantavam, esse numero tem de aumentar, só depois de haver gente em numero suficiente se deve “abandonar” essa tal virtualidade, e agir. Do que vai adiantar seja que encontro for, se aquilo que conta e que são os números certamente ainda não estão do nosso lado? Apenas para nos conhecermos? Acima de tudo importa o conhecer e descobrir ideias, essas sim são o mais importante, depois para a sua execução, quando chegado o momento, aí sim, dá-se o passo seguinte e necessário, que será esse, mas antes há que crescer em numero, saber que quando chegar a altura de dar esse passo, estarão presentes todos aqueles que falta farão, até lá, acho que de pouco adiantará conhecermos seja quem for, sem querer por em causa o valor de quem quer que seja e do quanto poderia ser agradável o momento.
Concordo que é preciso conhecer as pessoas pessoalmente, mas como certamente não se estará com ideias de meter quantos mais melhor a pregar ou distribuir panfletos, como no antigamente, sinceramente não sei. A meu ver há sim que usar ou explorar a tal virtualidade ao máximo, apesar de ela não chegar a todos, até porque penso que “voos” mais altos nos estarão vedados, que talvez tudo acelerasse, por isso há que explorar melhor os recursos mais à mão e menos consumidores de outros recursos que certamente não abundarão. E no tema do vil metal, há uns tempos atrás, falou-se em contribuições monetárias, senão estou em erro foi lançado pelo Pedro Fernandes de Fátima, com o qual até tive uma picardia sobre o tema, mas agora para que todo esse esforço de esclarecimento que é preciso fazer, mesmo que na sua maioria de ordem virtual, a fazer-se de forma eficiente terá custos obviamente e, nessa perspectiva acho que se deveria avaliar essa possibilidade, contra a qual nada teria e até não me importarei de contribuir na medida do possível, desde que esse esforço vá para o tomar de medidas praticas e não outra qualquer que careça de verdadeira e fundamentada prioridade. Embora o não conheça, estou certo que o amigo João Gomes é pessoa digna de toda a confiança, para gerir um qualquer fundo monetário a ser criado para esse efeito, toda a sua coragem em não ter medo e continuar para quem o quiser ver seja onde for, merece no mínimo essa manifestação de justa confiança e da minha parte tê-la-ia.
Alguém falou aqui recentemente em criar um partido, apesar de poder ser conotado com “mais do mesmo”, a verdade é que não existem muitas outras alternativas. Não sei, também de momento não me apetece ir à net pesquisar, quantas assinaturas seriam precisas para se poder pensar em criar uma tal estrutura, nem tão pouco os números envolvidos no contexto monetário, mas é para esse objectivo que temos de apontar, ou nunca a nada se chegará. Partidos há muitos, é um facto, mas a verdade é que as pessoas em nenhum se revêm, os mesmos do costume, têm a clientela do costume, mas muita dela é porque as alternativas que algum sentido façam não existem e deixam-se ir na maré, não por justa convicção. Há uns tempos andei a ver aquele com inclinações Nacionalistas de que agora não me lembro das iniciais, mas, embora alguma coisa despertasse a atenção, logo estragam tudo com ideias patéticas mais ou menos radicais sem sentido, que jamais convencerá seja quem for. Enquanto a oferta existente, for de péssima qualidade, obviamente que não adianta haver seja quantos for, por isso há que criar algo que realmente apele a uma diferença sóbria com pés e cabeça, e para o qual existe justificadamente lugar, quando isso acontecer, grande parte desse enorme numero abstencionista que hoje existe nas votações, certamente arriscará o seu apoio, desde que a algo bem estruturado e acima de tudo BEM INTENCIONADO, porque é isso que falta para motivar apoio, faltam as boas intenções.
Resta-nos explicar de forma clara e inequívoca que apesar de talvez não ser o melhor processo, não existem outros disponíveis para tal tipo de tarefa. Acima de tudo também, exaltar que o principal problema não está nos partidos enquanto tal, mas sim em quem os dirige e que não passam de vigaristas, sejam eles de esquerda ou de direita, é que os resultados estão à vista, não é preciso apresentar mais provas. Como esses actuais dirigentes e seguidores ou comparsas, não mudam as suas posturas, nem deixam que entre no meio deles quem isso queira fazer, a única solução passará pela criação de algo nesse campo, mas algo de verdadeiramente diferente para melhor. Como disse anteriormente e embora não sabendo qual o passe de mágica a usar que levasse alguém a acreditar em um qualquer "mandamento" escrito, aquela tal minha ideia de se “rabiscar” um protótipo de algo tipo “linhas mestras” de intenções, que teria de ter o condão de que pela sua clareza simplicidade e objectividade conseguisse convencer quem um dia quisesse confiar e dar o seu apoio. Tudo se passaria da forma expressa nessas “linhas mestras”, e que se assim não fosse haveria o acesso a um mecanismo que tudo anulasse. Não nos moldes como é agora, que depois de lá estarem dentro, na melhor das hipóteses há que os aguentar 4 anos ou esperar que todo aquele curral da AR se zangue à mistura com o bordel da presidencia.
Como é que isso será feito, pois, também não sei, nos inícios as boas intenções tendem a resvalar para a utopia, mas que teria de ser algo desse género, utópico nos dias que correm, mas real numa perspectiva de lucidez. Terá obviamente que envolver muitos com o ideal de contribuir para a criação de algo muito sério e, como diz o amigo João Gomes e não só, não estar limitado nem à esquerda nem à direita, ser de direita ou esquerda pouco interessa, interessa serem Honestos, assim quererem continuar, e estarem convictos de que é essa a única solução, se assim for, o lado sobre o qual abordarão o problema não interessa, porque o abordarão sempre na perspectiva de o resolver e não como acontece, porque andam todos a ladrar como cães que são em luta de um pedaço do tacho só para eles, a “resolução dos problemas” não passa do titulo desse filme onde tão bem representam. Da esquerda ou da direita não interessa, como dizia uma canção: “Venha, quem vier por bem!”.
Apesar dos tremores que causará a alguns o nome, há que criar a ditadura da Honestidade por parte de todos, desde o normal cidadão ao mais alto dirigente responsável pelos destinos do Estado. O que a todos custa e com o qual contribuem, não pode ser mal gerido, aplicado ou simplesmente roubado como acontece actualmente. Claro que essa ditadura não servirá para matar ninguém, mas quem puser a “pata na poça” tem que ser punido, disso não pode haver duvidas. Tudo isto e muito mais, tem de ser escrito, para se tornar mandatório, de forma clara e simples, possuindo o poder de transmitir confiança a quem o ler sem nunca poder ser confundido com um qualquer “fantasma” mais ou menos recente. Há que criar Constitucionalmente uma maneira de os corruptos ou ladrões que metem a mão no dinheiro do contribuinte serem julgados e postos onde merecem. Essa teria de ser uma nossa bandeira se um dia alguém resolvesse apoiar o que há muito falta faz.
Todos aqueles descrentes nos partidos, (como eu), têm que compreender que como se convencionou que o sistema político tem que ser assim, e se assim não for, alguém que decida fazer algo de outra qualquer forma, até mesmo os cidadãos que na posse de razões para tal se fizerem algo fora do único contexto autorizado são imediatamente terroristas e como já se disse aqui, seria o suficiente motivo para uma qualquer invasão por parte dos muitos amigos destes democratas que tão “generosamente” nos viriam “salvar”, portanto, penso que só essa vertente será possível e que todos vejam essa opção como a única possível e não como mais uma tentativa de criar outra “tachada”.
Apesar de achar que uns tiros bem metidos numas quantas testas que por aí andam impunes e ainda arrogantes com a desgraça a que nos conduziram, esse não é o método obviamente, o único é tirá-los de lá, pelos mesmos meios que os levaram lá, e isso só com o apoio de quem decida querer mudar toda esta palhaçada, que terá de ser com a ajuda daqueles a quem tanto chamo de camelos, e que muito gostaria que provassem que afinal estou errado.
António de Oliveira Salazar foi SEMPRE uma pessoa Honestíssima e competente no desempenhar das suas funções de Estadista e, esse Homem é e sempre será o meu ídolo, o Homem que gostaria de ver ressuscitado, não fisicamente por ser impossível, mas que ressuscitassem os seus ideais de Honestidade e integridade pessoal. Não se pode pedir a ninguém que seja Santo, e nem mesmo ele o foi, cometeu os seus pecados, embora não aqueles que regra geral nos querem impingir, mas foi um Homem Integro com o que era pertença de todos, com o Estado, com Portugal, com todos, contra isso não existem os mínimos argumentos e, é essa postura que é necessário exigir.
Apesar de toda a minha admiração por esse grande Homem e exemplo, que fique claro também que não me revejo no saudosismo de alguns, talvez motivado pelo usufruírem nesse tempo de alguma espécie de poder, mordomia ou notoriedade quiçá futil, e apenas disso saudosos, muito o nome de Salazar ou essa época gostam de invocar, como certamente haveria alguns. Nem mesmo um “ditador” por mais justo e impoluto que fosse poderia fiscalizar todos os que à sua volta orbitavam, no meio do melhor trigo há sempre algum joio que se infiltra, é preciso nunca esquecer. Esse tipo de joio, hoje combate-se com o constante esclarecimento de todos e o exigir de Honestidade aos que decidem.
Que todos entendam que esse tempo passou e não volta mais, não era por ser o tempo de Salazar que antes se vivia pior do que agora, antes de Salazar também se vivia pior do que no tempo dele e assim sucessivamente até aos primórdios. Melhorias, como algumas de que agora dispomos, sempre estiveram dependentes do avançar dos tempos, é aquilo a que justamente se chama de evolução. Esse tempo não volta descansem (embora com o actual caminho que tudo leva não seja assim tão incerto), mas que todos se convençam que a única saída para todo este imenso deboche, é o ressuscitar da Honestidade com a qual António de Oliveira Salazar sempre governou esse País que ainda há não muito tempo se chamava Portugal. È evidente que mais nenhuma alternativa existe por muito optimistas que todos queiram ser.
É preciso trabalhar, para que esse trabalho seja valioso ou rentável em termos de competir com outros como obrigatoriamente terá de ser, há que trabalhar bem, para se trabalhar bem, é preciso motivação, para se ter motivação há que ter a mínima esperança, e não se consegue nem se pode pedir tal a ninguém, enquanto esses a quem tal fardo se pede, são constantemente despojados dos seus mais elementares direitos (e não me refiro aos subsídios, esse é o menor dos despojos), são cada vez mais tornados miseráveis, são cada vez mais explorados e roubados a troco de nada, vendo uma corja que cada vez mais engorda e enriquece com o que não lhes pertence, que é o sangue desses a quem de forma despudorada exigem e impõem sacrifícios que em grande parte apenas servem para lhes alimentar os sonhos, fantasias e vaidades. Trabalhar uma vida para depois ser posto para o lado, enquanto o fruto desse trabalho apenas serviu para andar a engordar porcos?! Que querem eles ?! Que se trabalhe dia e noite cada vez a ganhar menos, para eles poderem com isso gastar mais, usando essa desculpa que está tão na moda e que dá pelo nome de “competitividade”?! Estes são apenas uns de entre milhares de muitos outros reais abusos pelos quais há muito, muitos deveriam ter sido fuzilados, mas como fazer isso seria ser terrorista, tem que se agir de forma diferente, é que, isto não pode continuar! É bom que todos entendam isso e resolvam agir, que precisam de apoiar algo que seja uma verdadeira diferença, e que esse não será assim um tão grande esforço.
Cumprimentos e, mesmo ténue, que surja a luz.
20-01-2012 19:49:45
TÃO AMIGOS QUE ELES ERAM!!!
Este meu título vem bem a propósito da opinião que quero deixar-vos,a propósito de uma guerra aberta,entre o Sr.Dr.Carvalho da Silva e o Sr.Dr. João Proença(depois do 25 de Abril é tudo Drs.,graças a Deus,até o outro é eng. sem canudo...prova de que esta sociedade tem progredido a olhos vistos...honra lhe seja!!!).
Do que tenho conhecimento,a guerra que promete chegar à barra dos tribunais prende-se com o facto de que João Proença teria declarado,oficialmente,em entrevista,que tinha sido contactado,e apoiado,por altas figuras da CGTP,para dar o seu aval ao acordo laboral,em sede própria...imediatamente,Carvalho da Silva,com um ar de quem "todos lhe devem e ninguém lhe paga" veio a terreiro dizer que Proença era um traidor,que não é amigo dos trabalhadores,como pôde assinar um acordo lesivo dos interesses dos trabalhadores,etc,etc,mas o certo é que,efectivamente, não sei onde ainda está o trabalho e os trabalhadores que estes indivíduos defendem...os sindicatos(e estes sindicalistas)têm sido o maior cancro deste país,e também fazem parte da lista de responsáveis que nos puseram a pão e água...estes sindicalistas que se dizem defensores dos trabalhadores são como Mário Soares:estão podres de ricos,não dizem a ninguém o que têm de seu,e não abandonam o "tacho"...porquê???
Se fossem uns sindicalistas sérios,tentavam reunir com o governo,tentavam acordar as coisas,dentro de um patamar,minimamente razoável,para todas as partes,e era um orgulho,depois,vê-los defender os trabalhadores,de que se dizem defensores,mas que tratam muito mal...mas não,estes sindicalistas vêm para a rua,com meia dúzia de chulos atrás,neste momento,com arruaceiros contratados e pagos,para esgrimir forças com as forças policiais,tocando,sempre,o mesmo disco...os trabalhadores,por sua vez,vêm para a rua,mas não se vê nada de novo,continuam a ser altamente enganados,e vão sempre atrás da "canção do ceguinho"...se fossem sindicalistas sérios,fariam com que os sindicatos que representam pagassem o dia de greve,mas como só falam e sabem,de antemão,que a malta é estúpida e cega,é o que eles querem!!!
Quero crer que não é com esta gente que se defende nada e ninguém...será com gente de outra raça,que ocupará os seus lugares(quando eles saírem,se saírem...duvido!!!).
Dizia alguém,há dias,num jornal,e em jeito de opinião,que"está-se a perder tudo o que se ganhou"...não concordo,porque,para se ter alguma coisa,era preciso ganhá-la,e,como eu acho que,a partir do 25 de Abril,foi só perder,o que é que se poderia ter ganho?
"Podem continuar a pisar...a malta é ordeira",dizia alguém,igualmente,nesse jornal...só que eu entendo que o comportamento dos portugueses diz muito de como estávamos integrados num mundo calmo,pacato,tranquilo,e hoje,com semelhante gente,somos chamados ao engano e à aldrabice,não para nosso futuro e bem estar,mas para continuar a encher o bolso de meia dúzia de parasitas,podres de ricos...agora é que é caso para dizer:"Que rico sindicalismo"!!!
Nota de rodapé:gostava que esses trabalhadores,tão bem defendidos,pedissem,por intermédio da CGTP,ao PCP,que divulgasse as contas,no fim de cada Festa do Avante,bandeira do partido...já li,algures,que o que se apura é na ordem dos milhões!!!Pergunto,novamente:é gente desta que defende os trabalhadores???
|
